“伊朗在这场世界杯之旅中所面临的挑战,已变得不再简单,最终的决定权在于体育界的管理者。”——伊朗足协主席迈赫迪·塔吉

伊朗频繁递补退赛,带来怎样的蝴蝶效应?

伊朗的决策面临巨大困境,第三次退赛的可能性迫在眉睫

历史上,伊朗曾六次获得世界足球赛的参赛资格(分别是1978、1998、2006、2014、2018和2022),在亚洲国家中仅次于韩国(十一)和日本(八)。自上世纪八十年代起,伊朗便在亚洲足球中占据了一席之地。然而,由于两伊战争,伊朗在1982年和1986年的世界杯预选赛中选择放弃参赛,未能如愿。如今,当伊朗有望获得一次正赛资格时,他们却可能再次选择退出,战乱的阴影再次笼罩着这片土地。

伊朗国家队主帅加莱诺埃参加了此次世界杯抽签典礼。

在美以关系紧张加剧前,伊朗的参赛资格便已岌岌可危。波斯铁骑在小组赛中需赴美国西海岸城市(如洛杉矶和西雅图)参加比赛,而美国目前对伊朗公民施加了入境禁令。这一局势使球员们获取签证变得异常艰难。随着局势的加剧,尽管伊朗并未主动放弃参赛资格,但通过正常途径入境的可能性同样微乎其微。

依据国际足联2026年世界杯相关规定,若某参赛国选择退赛,国际足联有权采取一系列补救措施。这包括取消比赛、调整小组赛赛制或选择递补球队等。如果国际足联选择递补,空缺位置可能由同样来自亚洲地区的球队填补,已获得洲际附加赛资格的伊拉克将顺利晋级,而赛事中被淘汰的阿联酋也将在此获益,与玻利维亚和苏里南的胜者争夺资格。

根据伊朗驻西班牙大使扎比卜的声明,伊朗绝不会轻易丢失世界杯的参赛资格,他们会尽全力争取到最后一刻。目前距离美加墨世界杯开赛仍有三个月,世预赛洲际附加赛将在半个多月后进行。此时,最为急迫的无疑是阿联酋队。若伊朗决定退出,阿联酋尚有时间合理安排训练及后勤,冲击竞技状态。

阿联酋若能挑战玻利维亚或苏里南,将有机会在时隔36年后重返世界杯,这场与时间的赛跑,伊朗和美国都成了“裁判”。

若这一情况拖延,最终伊朗球员未能拿到签证,世界杯前被迫退出,那么阿联酋也将受到波及。届时国际足联可能会调整小组赛赛制或安排递补球队,但兑现幸运的,很可能是伊拉克、玻利维亚或苏里南。

退赛现象普遍,递补过程或带来惊喜

直到2025年,中国职业俱乐部经历的退赛风波才逐渐平息。球迷对退赛和递补这一现象并不陌生。在国际竞技舞台上,退赛与递补的情况屡见不鲜。

1930年首届世界杯在乌拉圭举办,因旅途艰辛而选择放弃参赛的欧洲球队不在少数。四年后,乌拉圭作为卫冕冠军因抗议事宜而未参赛,导致1934年意大利世界杯成为唯一缺少卫冕冠军的赛事。

1938年世界杯上,奥地利因国土沦陷和国脚投敌的局势选择弃权。时至1950年,巴西世界杯大规模退赛潮再次来袭,苏格兰、土耳其与法国等队伍均未参与其中,而印度则因国际足联规定足球比赛不能赤脚为借口退出。

2006年,塞尔维亚和黑山的解体成为梅西首次世界杯之旅的背景。

1966年,在英格兰举办的世界杯中,非洲球队集体抵制预选赛,时年南美洲的智利因政治因素未能参赛,苏联则因反对政府选择拒绝前往比赛,智利队自动晋级。2006年世界杯前,随着塞黑的解体,国际足联决定保留其参赛资格。此例中并未启动递补程序。

除了世界杯,类似的退赛与递补事件在欧洲杯、亚洲杯及美洲杯等重要赛事中同样屡有发生。2007年亚洲杯,斯里兰卡因战绩不佳而退出,巴基斯坦顺利递补。2019年,朝鲜足协宣布退出预选赛,舆论普遍猜测与疫情防控措施相关。

在1992年瑞典欧洲杯上,苏联解体后,其加盟共和国以新身份参与比赛,而因内战被禁赛的南斯拉夫则让丹麦在赛前十天获得递补资格。丹麦在备战匆忙的情况下,意外实现了夺冠的奇迹,依靠“意外”而取得的成功往往令人惊叹。

缺席比赛的丹麦球员米歇尔·劳德鲁普未能与球队一起创造奇迹。

2001年美洲杯则是一个混乱的大会,东道主哥伦比亚因国内局势不稳,阿根廷及加拿大在收到威胁后选择退赛。最终,洪都拉斯和哥斯达黎加在临近比赛前获得递补资格。

2001美洲杯中,巴西队被洪都拉斯击败的瞬间。

国际足联从2022年卡塔尔世界杯中赚取了高达600亿欧元的收益,其中的丰厚回报在历史上有目共睹。展望2026美加墨世界杯,国际足联自是对任何突发情况保持高度警惕。

结语

从种种历史经验可见,赛事阶段的退赛及递补常常源自政治或突发事件。美加墨世界杯被视为一个盛宴的舞台,国际足联显然希望将这场赛事安排得尽善尽美,无论伊朗决定退出还是伊拉克与阿联酋的递补,都需周全考虑各方因素。

伊朗频繁递补退赛,带来怎样的蝴蝶效应?

若伊朗能够顺利参赛,必将为世界杯历史增添一笔动人篇章。而递补者若能逆袭,也将引发热议。尽管机会来得匆忙,历史经验表明,意外中蕴含着无限可能,或许能在未知中成就新的传奇。